与其他类型的大数据相比，医疗大数据几乎包含了公民的所有PG电子网站个人信息，从最为隐密的身体、 疾病信息，到个人生活轨迹，到住所、医疗保险、财产信息等等。而不同的个人信息对应不同的 法律保护规则，因此有必要对医疗大数据进行法律分类。

　　分类的前提是确定分类标准。鉴于本文旨在探讨医疗大数据的法律规制，而法律规制的目的 在于平衡个人权利与他人权利，即所谓 “群己权界”。就医疗大数据而言，所谓个人权利主要是

　　隐私保护，所谓他人权利主要是医疗大数据的所有者对大数据的合理使用。故按隐私的远近和合 理使用的风险，并结合现有法律规范，对医疗大数据，我试分类如下：

　　根据国家卫计委《病历书写基本规范》第一条的规定，病历是指医务人员在医疗活动过程中 形成的文字、符号、图表、影像、切片等资料的总和，包括门 （急）诊病历和住院病历。病历由医

　　生直接记载了公民的身体、疾病等最隐私信息，是公民行使人身保护权利时最重要的法律证据， 国家对病历的书写、管理、使用也制定了最完善的法律规范，病历数据有着不同于非病历数据的 显著特点，因此宜单独作为一个类别。

　　当然并非所有的病历都构成医疗大数据。通常情况下，门急诊病历由患者自己保管，住院病 历由医院按份单独保管，不会形成医疗大数据。但是，当这些病历数据经由计算机大数据技术而 被录入、管理及分析时，却可能构成医疗大数据。医院采用电子病历系统而形成的病历，构成医 疗大数据。

　　此外，移动、互联网医疗条件下，医生经过移动端、电脑端对病人进行咨询、会诊、转诊等 而形成的电子数据，或者在医生建议下经由可穿戴设备而获得的化验、检查数据等等，因为符合 病历的基本定义 “医务人员在医疗活动过程中形成的文字、符号、图表、影像、切片等资料的总 和”，故亦应当定义为病历，由此形成的大数据，构成病历医疗大数据。

　　但是，病人自行购买、自行采集的可穿戴设备数据，大型自动化设备如 CT仪、MRI仪、B

　　超机、血透装置、各种管腔介入治疗仪、甚至是手术机器人等等，经这些设备的计算机程序自动 运行而获得的数据，比如 CT扫描时获得的各种身体参数，血透时获得的即时体温、血压、血滤 液的成份、密度等等，这些数据虽然亦很重要，但并未经过医生主观分析、采集而记入病历中， 与医生的医疗行为无关，因此不能成为病历，亦不构成病历医疗大数据。此类数据，我归之于下 列的非病历医疗大数据。当然非病历医疗大数据不限于此。

　　凡能定义成病历的医疗大数据，其制作与管理，应当遵守国家关于病历的法律规定，包括 《病历书写基本规范》、《医疗机构病历管理规定》、《执业医师法》、《侵权责任法》、《医 疗事故处理条例》等等。最基本的规范包括，对病历中患者隐PG电子网站私的绝对保护，医嘱时间应当精确 到分钟，所有病历的书写者均应当实名，修改病历应当保留原始痕迹并有医生签名，病历应当随 时可被患者复制，应当保证能够被封存，应当在法律规定的时限内完成相关病历数据的录